登录站点

用户名

密码

不限话题 - 模联分享

  • 分享

    朝鲜半岛局势

    39 Carman雷慧 2013-05-22 21:29

    Korean War Games

    Pyongyang's bellicose posturing conforms to an old pattern, but the dangers may be greater now because tensions are rising throughout the region.

    Bruce Cumings 

    April 3, 2013   |    This article appeared in the April 22, 2013 edition of The Nation.


    North Koreans attend a rally against the U.S. and South Korea in Nampo, North Korea, April 3, 2013, in this picture released by the North's official KCNA news agency in Pyongyang on Wednesday. The Korean characters on the sign read, "Safeguard to the death". Reuters/KCNA

    North Korea greeted 2013 with a bang (or several of them), not the dying whimper that Beltway officials and pundits had hoped forand have been predicting ever since the fall of the Berlin Wall. In December, Pyongyang launched a long-range missile that, after many failures dating to 1998, got the countrys first satellite rotating around the earth. A couple of months later, North Korea detonated its third atomic bomb. Then, as the annual USSouth Korean war games got going and a new president took office in Seoul, the North let loose a farrago of mind-bending rhetoric, bellowing that events were inching toward war, renouncing the Korean War armistice of 1953, and threatening to hit either the United States or South Korea with a pre-emptive nuclear attack. In between, Chicago Bulls great Dennis Rodman brought his stainless-steel-studded, tattooed and multi-hued six-foot-eight frame to sit beside young lad” (as the vice chair of the US Joint Chiefs of Staff described the Norths new leader) Kim Jong-un at a basketball game in Pyongyang. As the saying goes, you cant make this stuff up.

    South Koreans won't be buffaloed by US beef or the Bush Administration's erratic policies.

    The Republic of Korea, one of the most advanced industrial states in the world, was, according to Pyongyang, a puppet of the US imperialists” led by a rat” named Lee Myung-bak; if he was on the way out, the incoming president, Park Geun-hye, brought something new, a venomous swish of skirt,” to the Blue House in Seoul. As if the North werent hated enough (it ranked fourth in a 2007 global index of unpopularity, albeit behind Israel, Iran and the United States), it added blatant sexism to its repertoirein Korean, this phrase is used to taunt women deemed too aggressive.

    If the Norths heated rhetoric set some kind of record, the approach was hardly new. Nothing is more characteristic of this regime than its preening, posturing, overweening desire for the world to pay it attention, while simultaneously threatening destruction in all directions and assuring through draconian repression that its people know next to nothing about that same world. Twenty years ago, when the Clinton administration brought maximum pressure on the North to open its plutonium facility to special inspections, the North railed on about war breaking out at any minute; that 199394 episode likewise sought to shape the policies of an incoming South Korean president, Kim Young-sam. Almost forty years ago, when Jimmy Carter was president, North Korea shouted itself hoarse about the peninsula being at the brink of war.” The difference is that, in past decades, specialists read this stuff in Korean Central News Agency reports that arrived weeks late, by snail mail; today, it gets instant Internet coverage, which the North is exploiting to the utmost (while the masses still have no Internet access). The daunting part, of course, is that the North relies on the good sense of its adversaries not to take its incessant warmongering racket seriously.

    Today, the rhetoric is designed to do three things: to confront President Park with a choice of continuing the hard line of her predecessor or returning to engagement with the North; to raise the stakes of Obamas stance of strategic patience” (which has not been a strategy but has certainly been patient, as the North has launched three long-range missiles and tested two nuclear bombs since Obamas 2009 inauguration); and to present China, which for the first time worked with the United States to craft the most recent UN sanctions against the North, with a choiceenforce the sanctions at the risk of events spinning out of control, or return to its usual posture of voting for sanctions and then looking the other way when the North violates them.

    * * *

    It can hardly be said that Pyongyangs patented antics are disturbing amicable regional relations. Sitting now as prime minister in Tokyo is Shinzo Abe, whose grandfather Nobusuke Kishi ran the munitions industry in 1930s Manchukuo, the region of northeast China occupied by Imperial Japan after its 1931 invasion. This was the same time that Kim Il-sung and his fellow guerrillas combated Japanese militarists there, and that Parks father, Park Chung-hee (who was South Koreas ruthless military dictator for eighteen years), was an officer in the Japanese Army and the happy recipient of a gold watch for his loyalty to puppet Emperor Puyi. Famous for his brain-dead insensitivity to his neighbors’ historic grievances against Japan earlier in his career and in his election campaign, Abe said at a public forum on his state visit to Washington in February: I met [President-elect Park Geun-hye] twiceand my grandfather was best friends with her father, President Park Chung-hee. so President Park Chung-hee was someone who was very close with Japan, obviously.” Abe probably thought this was a compliment.

    Meanwhile, China has besmirched a decade of careful diplomacy with its neighbors by instigating ever more serious confrontations with Japan and Southeast Asian nations over islands (most of them uninhabited rock piles) that it covets, called the Senkakus/Diaoyus, Spratlys and Paracels; barely a week goes by without Chinese naval ships intruding on islands claimed by Japan, counting on Tokyowhose navy is far superior toChinasnot to escalate the conflict. South Korea has a similarly insoluble dispute with Japan over yet another set of windswept rocks, Dokdo/Takeshima, which could also get out of hand.

    * * *

    Now comes Barack Obama with his pivot to Asia,” bringing new US bases and force projections to the task of containing Chinawhile denying any such purpose. Surely many in Washington enjoy the spectacle of China, the worlds second-largest economy, at the throat of Japan, the third-largest, with their relations arguably at the lowest ebb since they exchanged ambassadors in 1972. North Koreas relations with China may also be at their worst ever, now that Beijing is working hand in glove with Washington on sanctions. China is apoplectic because the Norths missiles and A-bombs just might push Japan and South Korea to go nuclear. They certainly elicited a quick US response: in mid-March, President Obama decided on a $1 billion acceleration of the US ballistic missile interceptor program, adding fourteen new batteries in California and Alaska (calling them interceptors is a bit of a misnomer; in fifteen tests of these systems under ideal conditions, only eight worked). As luck would have it, such anti-missile forces are also useful against Chinas antiquated ICBMs. The truth is that Pyongyang ought to be paid by Pentagon hard-liners and military contractors for its provocations; the North Koreans are the perfect stalking horse for Americas stealth containment of Chinaand for keeping military spending high.

    At the end of March, Obama upped the ante by sending B-52 and B-2 Stealth bombers soaring over South Korea to drop dummy bombs. It was a needless and provocative re-enactment of the empire strikes back; more than sixty years ago, Washington initiated its nuclear blackmail of the North when it launched B-29s on simulated Hiroshima/Nagasaki bombing missions over North Korea in the fall of 1951. Operation Hudson Harbor dropped dummy A-bombs or heavy TNT bombs in a mission that called for actual functioning of all activities which would be involved in an atomic strike, including weapons assembly and testing.” Ever since, nuclear weapons have been part of our war plans against the North; they were not used during the Korean War only because the US Air Force was able to raze every city in the North with conventional incendiaries. Hardly any Americans know about this, but every North Korean does; no wonder they have built some 15,000 underground facilities related to their national security. However provocative the North appears, we are reaping the whirlwind of our past nuclear bullying.

    Washingtons injudicious patience and Seouls hard line have gotten nothing from the North but the ever-growing reliability of its A-bombs and missiles. They really have no choice but to talk to Pyongyangmost likely along the lines of former Los Alamos head Siegfried Heckers suggestion that the programs be capped through the Three Nos.” “No more nukes, No better nukes, No proliferation.” Given the Norths labyrinthine subterranean complexes, spies can never be sure to have pinpointed every bomb anyway, and a handful of nukes will provide security and deterrence for an insecure leadership with much to be insecure about. Otherwise, they are useless.

    Last year, Defense Secretary Leon Panetta said we have been within an inch of war almost every day” with the North. Today, it looks more like millimeters. What a terrible commentary on seven decades of failed American policies toward Pyongyang.

    In 2012 on Jeju, an island off the southern tip of Korea, villagers protested a South Korean-US military base installation. Koohan Paik and Jerry Mander explored the environmental, cultural and political repercussions of yet another military base in the Asia-Pacific region.

    分享到: 新浪微博 更多
你还不是该群组正式成员,不能参与讨论。 现在就加入